Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H

Код товара: 0010095
Летняя
Количество Цена 1 шт.
В наличии более 8 ед.
1 798 руб. Купить за 1 798 руб.
В кредит от 173 руб./мес. * Сравнить В закладки
Характеристики
Тип шины
Легковая
Сезонность
Летняя
Ширина шины
175
Индекс скорости
H
Высота шины
65
Увеличенная грузоподъемность
Нет
RunOnFlat
Нет
Внешний диаметр
0
Усиленность
Нет
Шип
Нет
Конструкция
R
Индекс нагрузки
82
Диаметр
14
Описание товара

Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H является летней шиной производства Kama.

ПАО «Нижнекамскшина» – крупнейшее предприятие шинной промышленности, занимающее лидирующее положение среди производителей шин в Российской Федерации и странах СНГ. Предприятие производит автомобильные шины марок КАМА, КАМА EURO, Viatti. В ассортименте более 250 товарных позиций шин, в том числе разработанных специалистами Научно-технического центра «Кама». ПАО «Нижнекамскшина» является первым поставщиком на российском рынке, омологировавшим шины на автомобильные заводы иностранных производителей Fiat, Volkswagen, Skoda.

В интернет-магазине Kolesa-ural.ru вас ждет большой выбор шин Кама в Екатеринбурге. 

В данный момент Вы можете купить шины Кама и получить в пунктах выдачи заказов в городах Екатеринбург, Березовский, Богданович, Артемовский, Красноуральск, Верхотурье, Ревда.  Доступна доставка шин Kama курьером по городам Екатеринбург и Березовский.

 

Оплата и доставка
Оформить заказ на покупку шин и дисков можно на нашем сайте или по телефонам(по будням 9:00-20:00; вых. 9:00-18:00): 8 (343) 226-07-70, 8 (343) 345-51-75.
Заказы на сайте принимаются круглосуточно.
 
Варианты оплаты товара*:
  • Он-лайн на сайте
  • По выставленному счету
  • При получении товара у курьера или в пункте выдачи заказов
  • В кредит

*Для некоторых товаров действуют отдельные ограничения по возможным вариантам оплаты. Доступные варианты оплаты будут указаны в корзине во время оформления заказа.

  
Варианты доставки товара:
  • Курьером
  • Получение в пункте выдачи заказов
  • Транспортной компанией (Деловые линии, КИТ, СДЭК)

Доставка товара по Екатеринбургу и Березовскому осуществляется в течение 1-2 рабочих дней.

Сроки выдачи/отправки товара указаны в карточке товара.
Подробнее об условиях доставки и оплаты на странице Доставка и оплата
 
Гарантии и возврат

Актуальные данные по условиям возврата товара можно найти на странице Оферты

Данные по юридическому лицу собственника интернет-магазина и реквизиты можно найти на странице Контакты

Интернет-магазин Kolesa-ural.ru руководствуется требованиями законодательства РФ и всегда старается удовлетворить требования клиента к высокому качеству обслуживания, товара и удобству взаимодействия с нашей интернет-витриной. 

Многолетний опыт работы и тысячи наших довольных клиентов - лучшая реклама и гарант надежности!

Получение товара в пункте выдачи заказов или курьером с оплатой при получении гарантирует что получаемый вами товар будет именно таким, который вы заказали. 

При отправке транспортными компаниями мы руководствуемся заботой о надежности и своевременности доставки Ваших заказов. Доставка до транспортных компаний Деловые линии и КИТ бесплатно. Отправка 1-3 дня с момента оплаты. 

Отзывы (30)

Отзывы о "Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 26-04-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Низкая цена. Ездить можно. Наглядный индикатор износа.
Недостатки: Со временем становится не круглой и при шиномонтаже начинает крошится обод. Ассиметричный рисунок, если с одной стороны съест протектор - наоборот не поставить.
Комментарий: На момент покупки были самыми дешёвыми. Брал пару 175/70R14 на перед. При среднегодовом пробеге 17000 км, за сезон уходило около миллиметра протектора. До сликов скатать не получилось, один бок сожрало, а наоборот не поставить (outside), не хватало несколько кусков обода к концу эксплуатации, стали бить (очень чувствовалось при старте с пробуксовкой на асфальте). С остатком 3 мм по индикатору были отданы на клумбы.
пепеляев максим Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-04-18
Опыт использования: более года
Достоинства: цена
Недостатки: даже после балансировки бьет в руль. дубовая. шумная. хуже резины встречал
Комментарий: 
kod433 Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-04-18
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Досталась в комплекте с новым авто.
Недостатки: Шум, управляемость. Очень жесткая резина!
Комментарий: Честно говоря, не верила в то, что качество резины может глобально влиять на комфорт вождения автомобиля. Всегда думала, что разницу чувствуют только те, кто любит погонять и порезвиться на дороге. Но мои стереотипы рухнули, когда на новом авто (форд) оказались летние шины Кама Евро 129. После смены резины с зимней (нокиан), я сразу почувствовала себя в жигулях! Резина шумит даже на небольшой скорости неимоверно (до этого я думала, что зимняя шина шумит сильнее засчет шипов, но нет), ехала как в электричке! Управляемость низкая - на кочках кидает, дорогу не держит совсем! По всем кочкам ощущения как на телеге. В общем, меня хватило на пары дней езды и я поставила шины известного японского бренда, к слову не самые дорогие. Разница колоссальная! Про прочность и износостойкость ничего сказать не могу, я столько на ней ездить не выдержала бы.
Алексей Развадовский Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-04-18
Опыт использования: более года
Достоинства: 
Недостатки: 
Комментарий: Такое чувство что большинство людей просто не ездили на нормальных покрышках, какое управление???... их сносит на поворотах на умеренных скоростях, с преодолевание водных преград это просто шоу интуиция (не знаешь в какую сторону закинет машину) но больше добила их шумность и жесткость . (У меня гиславед зимний на шипах nf200 тише на скорости 110). ДУБОВАЯ РЕЗИНА НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Лучше добавить и купить тот же Amtel, там хоть управляемость есть. Сам двигаюсь на (Nokian hakka green 2. Просто небо и земля.- тишина, пониженный расход, отличные тормозные качества, да и цена не кусается)
заикин александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-03-18
Опыт использования: более года
Достоинства: 205/55 Резиной доволен как слон,тем более за такую цену.
Недостатки: Сама не восстанавливается!(а хотелось бы)
Комментарий: Берите.Я не пожалел,что взял дешовую.
hradif Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-03-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Для своей цены шины нормальные Очень жёсткие боковины, зубодробительные)) и из-за этого отличная чёткость управления)
Недостатки: Визжат при прохождении поворотов на высокой скорости, Не очень хорошо тормозят
Комментарий: 195/55 15 Шины для спокойного передвижения! Тем, кто на них умудряется ловить грыжи, советую тормозить до ямы, а не в яме))
Кисель Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-03-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Баланс - цена/ качество. За небольшие деньги хорошая резина.
Недостатки: Отсутствие в магазинах моего размера- только под заказ. С асфальта лучше не сьезжать даже на грязную обочину. 100тыс не отходила.
Комментарий: Резина 215/55-R16 на MB240 (E210) езжу немного агрессивно иногда с пробуксовками и заносом в повороте-развороте. Поведение абсолютно предсказуемое, без сюрпризов. Асфальт держит хорошо в любую погоду. Особого шума не заметил. На трамвайных путях не крадусь-грыж нет. Частота проколов не высокая. Балансируется отлично. Проехал чуть более 50тыс.км подумываю о смене- хотябы пары. Советую брать не раздумывая.
Уваров Виктор Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-03-18
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: 
Недостатки: 
Комментарий: Хотя на ощупь кажутся жесткими, зато на пробой не идут и дорогу держат отлично. Разгон, торможение лучше чем на китайском тигаре. На мокром асфальте цепляется хорошо, воду в лужах отводит и аквапланирования ни разу не словил. Шинам 2 сезона, износ процентов 40 (при пробеге в 25 т.км), еще на сезон то точно хватит
Levashov Alexey Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-02-18
Опыт использования: более года
Достоинства: + цена + при покупке выглядели добротно
Недостатки: - опасные шины
Комментарий: На 4й сезон аккуратной летней эксплуатации вылез корд на 2 из 4 покрышек. К счастью, обошлось без аварий, доехал до дома и поставил другие.
Алексей Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-02-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Хороши на сухом асфальте В принципе не очень шумны
Недостатки: При спокойной езде стерлись в ноль за 30000 Абсолютно не устойчивы к боковым порезам и к ямкам (сразу лезут грыжи)
Комментарий: Эксплуатировал на Поло Седан. Шли с салона. Когда сменил, забыл, как плохой сон.
Ханин Николай Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-01-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Уууу... сложно с плюсами. Цена это плюс. В принципе ездить как-то можно, если очень спокойно. Шишек у меня на них не было.
Недостатки: Шумные Очень длинный тормозной путь Выкрашиваются кусками со временем
Комментарий: Если честно, думал будут хуже чем они есть, достались от предыдущего владельца. Общий пробег на этих шинах около 40 тыс км. надо выбрасывать их. Шумнее шин не встречал. До них ездил в такой-же размерности на Йокогаме С драйв и на Бриджстоуне Спорти стайл, это про летние и в этой же размерности! Кама- жесткие, более всего шокируют при торможении экстренном, тормозной пусть однозначно хуже японских конкурентов, разительно хуже. В принципе тесты шин и показывают, что Кама в аутсайдерах. Под конец эксплуатации стали выкрашиваться куски протектора. В здравом уме и заботясь о безопасности, комфорте, ну не вижу смысла экономить и покупать их. Не рекомендую Каму точно. Плюсом можно отметить, что у меня не было на них шишек, как на Йокогаме. Но Йокогама тормозила, управлялась, являясь шиной шумной все равно была тише, помягче на ходу.
Владимирович Илья Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-11-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Износостойкость. За 2 сезона и 30 т.км износилась только на 1 мм по метрике на колесах. Отлично держит дорогу в поворотах на высокой скорости и в дождь.
Недостатки: Шумная. По уровню шума примерно соответствует Continental Conti Premium Contact 2. Но за такие деньги это сложно считать недостатком.
Комментарий: Достойная резина за свои деньги. Езжу достаточно динамично, иногда по плохим дорогам, а иногда пролетаю лежачие на достаточно большой скорости. Никаких грыж и проколов за 30 т.км не было, Балансируется без проблем.
Wers Wers Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-10-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена!!!
Недостатки: Чуток грубовата!!!Быстро стирается.(Дописал отзыв).
Комментарий: Купил 20 дней назад,уже накатал 5000км!Что хочу сказать,по хорошему новому асфальту ее не слышно,по плохому каменистому асфальту шумная(как и большинство шин)!Жестковата чуток но для наших ям самое-то!!!За 5000км ни стерлась как тут некоторые пишут!(Прошу прощения,время показало что это правда(быстро стирается).Отбалансировалась хорошо!Я купил 4 колеса по 1500р)))размер 185х65R14!По лужам еще не ездил!Резина полностью устраивает!В колее не кидает на моей машине!Тормозит нормально-для жестковатой резины!
rolf versus Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-09-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Отличный держак на сухой дороге, но ещё лучший на мокрой!
Недостатки: Огромный для меня минус - ну очень слабые боковины, уже 3 шишки - и это без сильных влетвний в ямы. На прошлой toyo drb 195/50 была всего 1 шишка за 3 года, и то потому что яма была смачная
Комментарий: 
ew.ya1981 Отзыв с Яндекс.Маркет: 20-08-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Хорошо держит дорогу
Недостатки: Не нашлись
Комментарий: Пробег 105000. Замена.
lehind Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-08-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 1. Износостойкость 55 тыс.км до замены. 2. Отлично держит на сухом асфальте. 3. Тормозит достойно. 4. Балансировка даже с таким пробегом несущественная.
Недостатки: Плохо ведет себя на грунте и траве, чуть сырая земля - все не тянет.
Комментарий: Город использования - Самара. Все кто пишут про грыжи и разрывы с высоким износом - может вам прекратить летать по рельсам. Буду менять на такую же.
Бровкин Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-07-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 60.000 проехал, все норм.,достойная резина.
Недостатки: В головах у потребителей, о якобы плохом качестве российских товаров.
Комментарий: 
Фомин Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-06-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: не очент дорогая, неплохая резина.
Недостатки: ездить на ней приходиться очень аккуратно!!!! ям боится как огня. За два летних сезона поменял 3 колеса уже. езжу на волге резина 205/55/R16 не советую брать. кучу денег уже выкинул. У отца форд на резине мишлен такого же размера такие ямы держит.
Комментарий: советую не брать, если догори ужасны!!! в три ямы попал, 3 покрышки сменил. А для хорошего асфальта для своей цены идеальны
Данилов Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-05-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: низкая цена копия континенталя по протектору
Недостатки: за пол сезона пробег около 17-20 тысяч стерлась под ноль.
Комментарий: все хорошо но вот износ быстрый за это не очень хорошая резина. Она для тех кто мало ездит.
Зверев Никита Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-05-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: цена /качество
Недостатки: пока не выявлено.
Комментарий: После Pirelli Auqamile которые отходили на машине 3.5 года летнего сезона естественно и стёрлись в ноль, решил в этом году купить новую резину. Машине 7 лет, тратиться не стал сильно.Но размышления на тему может взять подороже, согласно тестам За рулем самые качественные + тихие обычно Nokian, но ценник в 2500 меня не заинтересовал. К слову в том году купил 2новые зимние Кама Евро 519, годами раньше так же 2 на другую ось. Думаю была не была, возьму попробую КАМУ. Купил, отбалансировались нормально, делал в области т.к. нужно было сразу и оставить зимний комплект на даче, поехал в Москву по трассе. Слышу гул, думаю ёёёпрст, те так не гудели. обидно.немного расстроился. Впринципе знал, что новые гудят по первости, решил подождать. И вот сейчас по истечению 1000км, гул пропал. Катятся нормально, в резкий мокрый поворот на скорости заходят уверенно, не заносит. Я доволен.Нравится рисунок протектора.
Мигуновский Константин Отзыв с Яндекс.Маркет: 26-05-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена, практичность в использовании, износостойкость
Недостатки:  Не искал
Комментарий: Три сезона прошли эти шины на рабочей машине. Претензий никаких. У меня не было сверхтребований . То есть,лишь бы ходила и долго, сцепление нормальное, износостойкость высокая (ее еще на четвертый немного хватит). Если напыжиться и найти главный минус,может быть,невысокий комфорт. Но повторюсь,машина рабочая,там не до комфорта. Город-трасса-село - 60-20-20.
Окунев Владислав Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-05-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 
Недостатки: 
Комментарий: Соотношение поездок примерно такое 50/30/20 загород/город/трасса. Проживаю за городом, поэтому большую часть времени провожу там. Резину поставил 2 года назад. Отзывчива на любое движение руля на сухом асфальте, на грунте. Управление получается стабильным и контролируемым. Хорошо цепляется в поворотах. На мокром покрытии ведет себя почти так же, ничего критичного не происходит. По моим ощущениям немножко "упирается" глубоким лужам, но воду всё равно старается отводить. Вот за 2 года эти шины ни разу у меня не пострадали: порезов нет, грыж нет, прям не нарадуюсь, тьфу 3 раза...
Москвин Кирилл Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-04-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:  хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Недостатки:  не заметил
Комментарий: Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстримальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
yakovlev.s2018 Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: крепкие боковины, цепкий протектор,износостойкость
Недостатки: за сезон не выявил
Комментарий: Покупал на Kio Rio жене. Ездит на них второй сезон. Каких либо недостатков не выявили, всё устраивает.
Владислав Мельников Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Недостатки: не заметил
Комментарий: Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстремальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
Мельников Владислав Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: цена, управляемость, не боится мокрых дорог.
Недостатки: для себя не нашёл
Комментарий: Понравилась цена. На свою ласточку в этот раз решил одеть шины эконом вариант, т.к.переплачивать смысла не увидел. Пришёл в магазин посоветовали наши, Каму евро. Понравился итересный дизайн протектора. Скажу сразу, протектор держит дорогу на ура. На диски сели как влитые. Ездил пока мало, отметил, что мягко едут по нашим колдобинам.
Кук Тим Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: отличное сцепление, четкое прохождение поворотов
Недостатки: жестковаты для бездорожья
Комментарий: Езжу на этих шинах уже не первый сезон. Могу сказать что шины стоящие. Недорогие и качественные. Когда покупал, мне они понравились тем что имеют ассиметричный рисунок протектора. Хорошо держат дорогу, управление в поворотах четкое. Не "гуляет". Но я бы не рекомендовал шины тем кто много ездит по бездорожью. На щебне и выбоинах эти шины не очень мягко себя ведут. Но я езжу в основном в городе и по трассе. Если где-то доводится проехать по проселочной дороге, то мало. Поэтому рекомендую эти шины тем кто ездит, как и я, по асфальту.
Саламатов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Приемлемый ценник, хороший ресурс, предсказуемое поведение на дороге.
Недостатки: после зимней кажется жёстковатой, особенно после липучки, но быстро привыкаешь.
Комментарий: Четыре сезона на ней ездил, на днях новые такие же купил.
Ухоботов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Если вкратце, то цена и срок эксплуатации, который уже превзошел мои ожидания. На сухой дороге хорошее сцепление,аквапланинга нет, поребриков боится меньше, чем Йока.
Недостатки: Шумновата, но при такой цене я просто придираюсь)
Комментарий: Резюмируя написанное в плюсах мои ожидания оправдались, что всегда приятно. За бренд можно не доплачивать - нет самоцели испытать все шины. Для моей "пенсионерской", как говорит мой отец, езды мне хватает Камы
KarelinON Отзыв с Яндекс.Маркет: 20-03-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 195/55 R15 хорошо держит не важно на каком покрытии сухом или мокром. При резких поворотах не плавает. При торможении в юз не особо шумная. За такие деньги вполне хорошая резина.
Недостатки: Один раз пробил в большой яме.
Комментарий: При низком профиле нет отбортовки на боковой части покрышки, как например у GTX Virage

Отзывы о "Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
заикин александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-03-18
Опыт использования: более года
Достоинства: 205/55 Резиной доволен как слон,тем более за такую цену.
Недостатки: Сама не восстанавливается!(а хотелось бы)
Комментарий: Берите.Я не пожалел,что взял дешовую.
hradif Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-03-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Для своей цены шины нормальные Очень жёсткие боковины, зубодробительные)) и из-за этого отличная чёткость управления)
Недостатки: Визжат при прохождении поворотов на высокой скорости, Не очень хорошо тормозят
Комментарий: 195/55 15 Шины для спокойного передвижения! Тем, кто на них умудряется ловить грыжи, советую тормозить до ямы, а не в яме))
Кисель Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-03-18
Опыт использования: более года
Достоинства: Баланс - цена/ качество. За небольшие деньги хорошая резина.
Недостатки: Отсутствие в магазинах моего размера- только под заказ. С асфальта лучше не сьезжать даже на грязную обочину. 100тыс не отходила.
Комментарий: Резина 215/55-R16 на MB240 (E210) езжу немного агрессивно иногда с пробуксовками и заносом в повороте-развороте. Поведение абсолютно предсказуемое, без сюрпризов. Асфальт держит хорошо в любую погоду. Особого шума не заметил. На трамвайных путях не крадусь-грыж нет. Частота проколов не высокая. Балансируется отлично. Проехал чуть более 50тыс.км подумываю о смене- хотябы пары. Советую брать не раздумывая.
Уваров Виктор Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-03-18
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: 
Недостатки: 
Комментарий: Хотя на ощупь кажутся жесткими, зато на пробой не идут и дорогу держат отлично. Разгон, торможение лучше чем на китайском тигаре. На мокром асфальте цепляется хорошо, воду в лужах отводит и аквапланирования ни разу не словил. Шинам 2 сезона, износ процентов 40 (при пробеге в 25 т.км), еще на сезон то точно хватит
Владимирович Илья Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-11-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Износостойкость. За 2 сезона и 30 т.км износилась только на 1 мм по метрике на колесах. Отлично держит дорогу в поворотах на высокой скорости и в дождь.
Недостатки: Шумная. По уровню шума примерно соответствует Continental Conti Premium Contact 2. Но за такие деньги это сложно считать недостатком.
Комментарий: Достойная резина за свои деньги. Езжу достаточно динамично, иногда по плохим дорогам, а иногда пролетаю лежачие на достаточно большой скорости. Никаких грыж и проколов за 30 т.км не было, Балансируется без проблем.
Wers Wers Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-10-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена!!!
Недостатки: Чуток грубовата!!!Быстро стирается.(Дописал отзыв).
Комментарий: Купил 20 дней назад,уже накатал 5000км!Что хочу сказать,по хорошему новому асфальту ее не слышно,по плохому каменистому асфальту шумная(как и большинство шин)!Жестковата чуток но для наших ям самое-то!!!За 5000км ни стерлась как тут некоторые пишут!(Прошу прощения,время показало что это правда(быстро стирается).Отбалансировалась хорошо!Я купил 4 колеса по 1500р)))размер 185х65R14!По лужам еще не ездил!Резина полностью устраивает!В колее не кидает на моей машине!Тормозит нормально-для жестковатой резины!
rolf versus Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-09-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Отличный держак на сухой дороге, но ещё лучший на мокрой!
Недостатки: Огромный для меня минус - ну очень слабые боковины, уже 3 шишки - и это без сильных влетвний в ямы. На прошлой toyo drb 195/50 была всего 1 шишка за 3 года, и то потому что яма была смачная
Комментарий: 
ew.ya1981 Отзыв с Яндекс.Маркет: 20-08-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Хорошо держит дорогу
Недостатки: Не нашлись
Комментарий: Пробег 105000. Замена.
lehind Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-08-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 1. Износостойкость 55 тыс.км до замены. 2. Отлично держит на сухом асфальте. 3. Тормозит достойно. 4. Балансировка даже с таким пробегом несущественная.
Недостатки: Плохо ведет себя на грунте и траве, чуть сырая земля - все не тянет.
Комментарий: Город использования - Самара. Все кто пишут про грыжи и разрывы с высоким износом - может вам прекратить летать по рельсам. Буду менять на такую же.
Бровкин Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-07-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 60.000 проехал, все норм.,достойная резина.
Недостатки: В головах у потребителей, о якобы плохом качестве российских товаров.
Комментарий: 
Зверев Никита Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-05-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: цена /качество
Недостатки: пока не выявлено.
Комментарий: После Pirelli Auqamile которые отходили на машине 3.5 года летнего сезона естественно и стёрлись в ноль, решил в этом году купить новую резину. Машине 7 лет, тратиться не стал сильно.Но размышления на тему может взять подороже, согласно тестам За рулем самые качественные + тихие обычно Nokian, но ценник в 2500 меня не заинтересовал. К слову в том году купил 2новые зимние Кама Евро 519, годами раньше так же 2 на другую ось. Думаю была не была, возьму попробую КАМУ. Купил, отбалансировались нормально, делал в области т.к. нужно было сразу и оставить зимний комплект на даче, поехал в Москву по трассе. Слышу гул, думаю ёёёпрст, те так не гудели. обидно.немного расстроился. Впринципе знал, что новые гудят по первости, решил подождать. И вот сейчас по истечению 1000км, гул пропал. Катятся нормально, в резкий мокрый поворот на скорости заходят уверенно, не заносит. Я доволен.Нравится рисунок протектора.
Мигуновский Константин Отзыв с Яндекс.Маркет: 26-05-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена, практичность в использовании, износостойкость
Недостатки:  Не искал
Комментарий: Три сезона прошли эти шины на рабочей машине. Претензий никаких. У меня не было сверхтребований . То есть,лишь бы ходила и долго, сцепление нормальное, износостойкость высокая (ее еще на четвертый немного хватит). Если напыжиться и найти главный минус,может быть,невысокий комфорт. Но повторюсь,машина рабочая,там не до комфорта. Город-трасса-село - 60-20-20.
Окунев Владислав Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-05-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 
Недостатки: 
Комментарий: Соотношение поездок примерно такое 50/30/20 загород/город/трасса. Проживаю за городом, поэтому большую часть времени провожу там. Резину поставил 2 года назад. Отзывчива на любое движение руля на сухом асфальте, на грунте. Управление получается стабильным и контролируемым. Хорошо цепляется в поворотах. На мокром покрытии ведет себя почти так же, ничего критичного не происходит. По моим ощущениям немножко "упирается" глубоким лужам, но воду всё равно старается отводить. Вот за 2 года эти шины ни разу у меня не пострадали: порезов нет, грыж нет, прям не нарадуюсь, тьфу 3 раза...
Москвин Кирилл Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-04-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:  хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Недостатки:  не заметил
Комментарий: Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстримальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
yakovlev.s2018 Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: крепкие боковины, цепкий протектор,износостойкость
Недостатки: за сезон не выявил
Комментарий: Покупал на Kio Rio жене. Ездит на них второй сезон. Каких либо недостатков не выявили, всё устраивает.
Владислав Мельников Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Недостатки: не заметил
Комментарий: Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстремальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
Мельников Владислав Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-17
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: цена, управляемость, не боится мокрых дорог.
Недостатки: для себя не нашёл
Комментарий: Понравилась цена. На свою ласточку в этот раз решил одеть шины эконом вариант, т.к.переплачивать смысла не увидел. Пришёл в магазин посоветовали наши, Каму евро. Понравился итересный дизайн протектора. Скажу сразу, протектор держит дорогу на ура. На диски сели как влитые. Ездил пока мало, отметил, что мягко едут по нашим колдобинам.
Кук Тим Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: отличное сцепление, четкое прохождение поворотов
Недостатки: жестковаты для бездорожья
Комментарий: Езжу на этих шинах уже не первый сезон. Могу сказать что шины стоящие. Недорогие и качественные. Когда покупал, мне они понравились тем что имеют ассиметричный рисунок протектора. Хорошо держат дорогу, управление в поворотах четкое. Не "гуляет". Но я бы не рекомендовал шины тем кто много ездит по бездорожью. На щебне и выбоинах эти шины не очень мягко себя ведут. Но я езжу в основном в городе и по трассе. Если где-то доводится проехать по проселочной дороге, то мало. Поэтому рекомендую эти шины тем кто ездит, как и я, по асфальту.
Саламатов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Приемлемый ценник, хороший ресурс, предсказуемое поведение на дороге.
Недостатки: после зимней кажется жёстковатой, особенно после липучки, но быстро привыкаешь.
Комментарий: Четыре сезона на ней ездил, на днях новые такие же купил.
Ухоботов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-04-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Если вкратце, то цена и срок эксплуатации, который уже превзошел мои ожидания. На сухой дороге хорошее сцепление,аквапланинга нет, поребриков боится меньше, чем Йока.
Недостатки: Шумновата, но при такой цене я просто придираюсь)
Комментарий: Резюмируя написанное в плюсах мои ожидания оправдались, что всегда приятно. За бренд можно не доплачивать - нет самоцели испытать все шины. Для моей "пенсионерской", как говорит мой отец, езды мне хватает Камы
KarelinON Отзыв с Яндекс.Маркет: 20-03-17
Опыт использования: более года
Достоинства: 195/55 R15 хорошо держит не важно на каком покрытии сухом или мокром. При резких поворотах не плавает. При торможении в юз не особо шумная. За такие деньги вполне хорошая резина.
Недостатки: Один раз пробил в большой яме.
Комментарий: При низком профиле нет отбортовки на боковой части покрышки, как например у GTX Virage

Возможно Вам подойдут Развернуть Показать все

Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H купить недорого или быстро подобрать и заказать аналог в наличии.

Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H в интернет магазине Колеса-Урал.ру Екатеринбург можно купить недорого с доставкой. Основным преимуществом нашего интернет магазина является быстрая доставка удобным способом товаров категории Шины по Свердловвской, Тюменской, Челябинской, Курганской областям, Пермскому краю и ХМаО. Мы доставляем товары по всей РФ транспортными компаниями. Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H можно получить в пункте выдачи заказов в городах: Екатеринбург, Березовский, Богданович, Ревда, Верхотурье, Красноуральск, Артемовский. Можно оплатить покупку наличными или картой, по счету для юридических лиц, онлайн на сайте или купить в кредит. Большой выбор товаров бренда Kama представлен в нашем ассортименте. Наш удобный подбор товаров по параметрам или по автомобилю может предложить Вам Автошина Kama Breeze НК-132 175/65 R14 82H или его аналоги по выгодным ценам. В нашем магазине Kolesa-ural.ru постоянно действуют акции и скидки. Одними из самых любимых нашими покупателями являются акции Бесплатный шиномонтаж, Бесплатная доставка и Распродажа товаров.